Даниил Фейгин: мысли вслух

Преодоление нового рубежа стоимости вычислений, подмеченное Крисом Андерсоном, заставляет в очередной раз задуматься о возможностях будущих информационных технологий и о том, как они изменят нашу жизнь. Андерсон рассматривает это с точки зрения своей концепции "длинного хвоста", который таким образом сможет стать еще длиннее.

На мой взгляд стоимость MIPS уступает по масштабу последствий другой тенденции, а именно -- быстрому росту степени проникновения широкополосных интернет-соединений. Именно под воздействием этой тенденции наиболее существенно ускоряется рост доступных ИТ-ресурсов -- за счет удаленных провайдеров, а не только локальных средств. За считанные секунды можно подключиться, например, к Google с его масштабной инфраструктурой и задействовать ее для поиска ответа на интересующий вопрос, заставляя миллиарды долларов инвестиций работать несколько миллисекунд на себя.

Прирост каких-то сотен процентов производительности на десктопе просто теряется на фоне этой картины, потому что объем локальных ресурсов не идет ни в какое сравнение с тем, что мы можем получать по сети. Сами сетевые сервисы безусловно сильно выигрывают от удешевления их ресурсов. Значительная часть Web 2.0 ни за что бы не произошла, если бы создателю соответствующего сайта не хватило лимита кредитной карты на самый начальный капитал, покрывающий в основном стоимость аренды серверов. Таким образом благодаря снижению стоимости оборудования, снижаются барьеры выхода на рынок, а потребители получают большее разнообразие всевозможных сервисов. Именно провайдеры этих сервисов станут главными первичными бенефициарами снижающейся стоимости оборудования, передавая эту экономию своим пользователям.

Сами же провайдеры дальше способствуют снижению стоимости вычислений, но уже не столько за счет Закона Мура (кстати, на самом деле он Мор, а не Мур), сколько за счет повышения эффективности использования IT-ресурсов. Сетевой провайдер может обеспечить в разы более высокий средний уровень утилизации CPU, чем среднестатистическая корпорация и, тем более, индивидуальный пользователь. Это дает еще один многократный выигрыш в себестоимости технологий, но получаемый за счет архитектуры, а не плотности транзисторов. Другие выгодные прелести такой смены архитектуры связаны со снижением стоимости услуг, сопутствующих внедрению IT, таких как поддержка и обновление, не говоря об исключении ненужного посредничества в канале поставки IT. С точки зрения "экономики изобилия", стоимость поддержки одного пользователя для провайдера в долгосрочной перспективе стремится к нулю.

Это нисколько не отменяет весьма полезных завоеваний в расширении локальных возможностей ПК и мобильных устройств. Они позволят создать ряд полезных функций, без которых через некоторое время нам будет трудно представить свою жизнь. Однако ряд традиционных функций, в первую очередь бизнес-приложений, будет экономнее и удобнее использовать через сеть. И эта тенденция уже очевидна и понятна почти всем игрокам.

technorati tags: longtail, utility computing, ondemand, saas