понедельник, Июль 24, 2006
Identity 2.0: страсти накаляются
Новое поле битвы в Software-as-a-Service (и Web-технологиях в целом) формируется вокруг подходов к идентификации и авторизации пользователей. Следом за централизованными каталогами появились федерации, на смену которым сейчас приходят более изощренные механизмы, с подачи Dick Hardt коллективно именуемые Identity 2.0.
Основной кулуарной дискуссионной площадкой для этих тем является созданная полгода назад рабочая группа IETF DIX (Digital Identity Exchange). Диапазон высказывавшихся изначально мнений был настолько широк, что конечная результативность DIX ставилась многими под сомнение. Однако под идейным натиском представителей Sxip обсуждение обрело конструктивный характер и постепенно перешло в техническую плоскость. Однако с момента выхода Google Account Authentication API дискуссия выплеснулась в публичную блогосферу и превратилась в PR-фиаско для Google.
Dick публично обвинил Google в том, что тот углубляет водораздел, призвав в списке рассылки IETF DIX европейского сотрудника Google Ben Laurie прокомментировать планы по интероперабельности для нового API. В то же время стали плодиться другие публикации, сравнивающие GAA с предложениями Microsoft, такими как Passport и Live ID, в весьма нелестном для Google тоне. Не смог остаться в стороне и главный идеолог и оратор Microsoft на эту тему Kim Cameron.
Основной тезис ответа Ben Laurie состоит в том, что Google ничего не объявляет заранее, а Microsoft в своих коммуникациях по поводу digital identity оперирует исключительно планами, а не реальностью. Напоследок Ben риторически спрашивает, не желает ли Dick использовать сервисы Google под своим логином Yahoo, на что Dick не без удовольствия отвечает утвердительно. Если вам интересна эта тема, то рекомендую ознакомиться с продолжением этой жаркой дискуссии: здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
Можно было бы считать критику Google беспочвенной, учитывая что Google Account Authentication и не задумывался компанией, как имеющий отношение к Identity 2.0. Однако именно это, похоже, и раздражает критиков, обвиняющих Google в отсутствии не только инициативы, но и декларированной стратегии в отношении интероперабельности механизмов авторизации.
Основной кулуарной дискуссионной площадкой для этих тем является созданная полгода назад рабочая группа IETF DIX (Digital Identity Exchange). Диапазон высказывавшихся изначально мнений был настолько широк, что конечная результативность DIX ставилась многими под сомнение. Однако под идейным натиском представителей Sxip обсуждение обрело конструктивный характер и постепенно перешло в техническую плоскость. Однако с момента выхода Google Account Authentication API дискуссия выплеснулась в публичную блогосферу и превратилась в PR-фиаско для Google.
Dick публично обвинил Google в том, что тот углубляет водораздел, призвав в списке рассылки IETF DIX европейского сотрудника Google Ben Laurie прокомментировать планы по интероперабельности для нового API. В то же время стали плодиться другие публикации, сравнивающие GAA с предложениями Microsoft, такими как Passport и Live ID, в весьма нелестном для Google тоне. Не смог остаться в стороне и главный идеолог и оратор Microsoft на эту тему Kim Cameron.
Основной тезис ответа Ben Laurie состоит в том, что Google ничего не объявляет заранее, а Microsoft в своих коммуникациях по поводу digital identity оперирует исключительно планами, а не реальностью. Напоследок Ben риторически спрашивает, не желает ли Dick использовать сервисы Google под своим логином Yahoo, на что Dick не без удовольствия отвечает утвердительно. Если вам интересна эта тема, то рекомендую ознакомиться с продолжением этой жаркой дискуссии: здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
Можно было бы считать критику Google беспочвенной, учитывая что Google Account Authentication и не задумывался компанией, как имеющий отношение к Identity 2.0. Однако именно это, похоже, и раздражает критиков, обвиняющих Google в отсутствии не только инициативы, но и декларированной стратегии в отношении интероперабельности механизмов авторизации.
technorati tags: web 2.0, digital identity, google, microsoft
LinkedIn
vCard
Лента
