пятница, Март 24, 2006

 

Инвестиционный фонд всплыл на РИФе

Первый день РИФа ознаменовался нешуточным скандалом, в центре которого оказался директор по развитию РБК-Софт Тимур Аитов. Я не сразу решился прокомментировать это происшествие, поскольку есть люди, имеющие на это гораздо большее моральное право (UPDATE: вот и они высказались), но был поражен полным молчанием блогосферы. Не реагировать на такие недвусмысленные заявки решительно нельзя, так как речь идет о спонсировании государством передела уже не нефтяной отрасли, изначально поделенной при спорных обстоятельствах, а о вмешательстве в отрасль, сформированную рыночными механизмами настолько, насколько это вообще возможно в России.

Авантюрный пук -- меткая и лаконичная, но не исчерпывающая характеристика произошедшего. Исходя из собственного печального опыта могу предположить, отчего вышел такой конфуз. Такое случается, когда венчурный проект, тем более супер-секретный, презентуется заведомо незаинтересованным инвесторам.

Будь он озвучен просто не к месту, возможно присутствовавшие бы сделали вид, что не заметили. К несчастью для господина Аитова в этот раз аудитория была не только не целевая, но и преимущественно враждебная. Оттого атмосферное загрязнение Аитовым РИФа произвело эффект взрыва атомной бомбы, цепная реакция от которого надолго испортит окружающую среду далеко за пределами Лесных далей.

Докладчик явно рассматривает в качестве инвестора государство, отметиться перед которым он и пытался. Не трудно заметить, что Тимур Науфальевич облажался как раз в то время, когда Мининформсвязи собирает предложения по поводу раздачи государственных денег в рамках государственного венчурного фонда ИКТ. Из презентации Аитова следует, что ему не чужда идея использования бюджетных денег в личных национальных интересах. Опыт Электронной России, открывшей эру зловонья, показал, что не ему одному. Учитывая предполагаемый рост бюджетных расходов РФ в обозримой перспективе, авантюрный инцидент с Аитовым вряд ли станет последним.

Не реагировать на это нельзя. Иначе в какой-то момент мы можем полностью утратить равные возможности творить, самовыражаться и зарабатывать. Именно их наличие позволило Рунету развиваться в целом более динамично, чем в странах их "регулирующих".

technorati tags: , ,


Комментарии:
Может на КИБе на эту тему пообщаться?
Ты едешь?
 
Пока трудно сказать -- я одним проектом занимаюсь очень плотно (ты, вероятно, о нем знаешь). Был бы рад, если время позволит. Надеюсь, что на один день хотя бы подъеду.
 
Отправить комментарий

Ссылки на это сообщение:

Создать ссылку



<< Главная страница

Я использую Blogger, а Вы?